Panevėžio apygardos teismo teisėjų kolegija – Daina Vaidachavičienė (pranešėja), Evaldas Vanagas ir Danutė Švitinienė antradienį, lapkričio 10-ąją, pradėjo nagrinėti Troškūnų parapijos klebono Sauliaus Filipavičiaus apeliacinį skundą. Į aukštesnės instancijos teismą kunigas S.Filipavičius kreipėsi prašydamas panaikinti Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų sprendimą, kuriuo jis pripažintas kaltu dėl aplaidaus Troškūnų parapijos ir asmeninio ūkininko ūkio buhalterijos tvarkymo. Anykščių rūmai S.Filipavičiui skyrė 3012 eurų baudą.
Panevėžio apygardos teisme S.Filipavičiaus gynėjai paprašė prie bylos medžiagos pridėti papildomą dokumentą – auditoriaus Česlovo Maciulevičiaus raštą. Advokatas Romualdas Mikliušas nurodė, kad auditorius užklausą apie parapijos lėšų tvarkymo reglamentavimą išsiuntė į Finansų ministeriją, o teismui pateiktame dokumente cituojamas ministerijos atstovų atsakymas auditoriui. Pasak R.Mikliušo, auditoriaus raštas kategoriškai paneigia kaltinimus S.Filipavičiui dėl aplaidaus parapijos buhalterijos tvarkymo. „Nebelieka akmens ant akmens.” – teisme sakė vienas iš S.Filipavičiaus advokatų R.Mikliušas.
Valstybės kaltinimą palaikantis Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroras Kęstutis Greiciūnas neprieštaravo, jog dokumentas būtų prijungtas prie bylos medžiagos, bet susipažinimui su dokumentu paprašė teismo pertraukos. Teismas prokuroro prašymą patenkino. Kitas posėdis S.Filipavičiaus byloje vyks gruodžio 3-ąją.
LNK televizijai po antradienio posėdžio S.Filipavičius kalbėjo, jog teismai „laužo žmonių likimus”, o „prokurorai valstybės vardu kaltina ir terorizuoja žmones”.
O prokuroras K.Greiciūnas televizijai dėstė, jog kaip ir pirmosios, taip ir antrosios instancijos teisme Troškūnų klebonas kalba tą patį – „visi kalti, išskyrus jį”.
Plačiau – „Anykštoje”