kas atsitiko ten, kur užtvankas išgriovė. Dėl keleto tikėtinų sektantų intereso griauti užtvankos negalima.

Tu durniau savo štolsa nuleisk debilai

Islaisvinti nuo uztvankos ir .

Prie ko čia mūsų nuomonė svarbu? Turim Lietuvoj mokslininkų: ir biologų, ir botanikų, ir gamtininkų, tegu jie ir pasako, kaip geriau. O čia eilinis visuomenės kiršinimas.

Mokslininkų išvados priklauso nuo to, kas jiems moka...

Uz susprogdinima

SKELBIU MORATORIUMĄ: APIE UŽTVANKĄ DEŠIMT MENŲ NEI MUR MUR! UŽSIKIŠA VISI!!! PALIEKA JĄ RAMYBĖJE. PRASIŽIOJA KAS - GAUNA SNUKIN! ŽURALIŪGAS IR VIETINIUS POLITIKIERIUS KALIŪZĖN.

TU DURNAS.

Laiku prisipažinai!

visiems durniams rašantiems didžiosiomis.

Nuleidus užtvanką, upę taps žolynu, nendrynu ir šabarkštinu. Maudytis bus sudėtingiau dėl žolės, bus negilu.
Žvejai negalės užmesti meškerės ar spiningo dėl žolių.
Savivaldybė turės skirti daugiau dėmesio ir lėšų upės krantų ir vidaus tvarkymui. Pasisakau prieš vandens nuleidimą.

Kodėl upė neužėlė prie Andrioniškio? Todėl, kad nesijaučia užtvankos įtaka.

Užaugau prie senosios medinės užtvankos,ji buvo funkcionali. Ledonešio metu buvo pakeliami mediniai skydai, kad upė išsivalytų. Aukštupyje vasaromis ne tik prie geležinkelio tilto buvo smėlis veikė pliažas, bet smėlis buvo ir prie "lenciūgo" prie Lukoševičių sodybos. Pastačius gelžbetoninę užtvanką aukštupys pradėjo pelkėti, upė nebesivalė ir nebesivalo iki šiol dėl nevykusio gelžbetoninės užtvankos techninio sprendimo, aukštupys pelkėja. Žuvitakis normaliai nefunkcionuoja, nors senojoje užtvankoje pakėlus bent vieno tarpo medinį skydą, tas tarpas atliko puikiai ir žuvitakio funkciją.Nematau problemos atlaisvinant Šventąją žuvų migracijai,bet tuo pačiu reikėtų išspręsti ir aukštupio užpelkėjimo problemą.Upė ledonešio metu turi apsivalyti, bet to negalima padaryti dėl šiuo metu veikiančių metalinių skydų.Todėl neteisingai keliamas klausimas dėl užtvankos griovimo, reiktų spręsti užtvankos rekonstrukcijos klausimą. Bet kadangi problema numetama ant savivaldybės pečių, ši problema tikrai nebus išspręsta bijant garsiausiai rėkiančių užtvankos gynėjų, nes jie yra rinkėjai savivaldos rinkimuose. Kad baigtųsi bet koks politikavimas , sprendimą turėtų priimti valstybė, nes Konstitucijoje į tvirtinta , kad valstybinės reikšmės vidaus vandenys tarp jų ir upė Šventoji priklauso Lietuvos Respublikai išimtine nuosavybės teise ir ji rūpinasi natūralios gamtinės aplinkos, gyvūnijos ir augalijos apsauga, atkuriant ir gausinant gamtos išteklius.

Debilai nieko daugiau nemokat tik griauti!!!

Reiškia, tie kurie siūlo nuleisti skydus yra ne debilai, nes jie nesiūlo griauti.

Todėl ir nesiūlo niekas griauti, o tik nuleisti skydus.

Pradedam rinkti parašus už nusišniekėjimą , tik durniai gali versti užtvanką.

Kas tie durniai ? Neteko girdėti, kad kas nors siūlytų griauti užtvanką.

Kada renkam parašus už užtvankos naikinima

nusiciulpk

Atsimenu, kai dirbau melioracijoj tai rajono valdžia liepdavo visus upelius ištiesint pagal liniuotį. Tai didžiakaušiai lietuviškus upelius pavertė tarybiniais vandenio surinkimo kanalais, kolhozams skyrė pinigų numelioruotų plotų sukultūrinimui.

Pirmiausia reikia Lietuvą išlaisvinti nuo durnos valdžios. ES pinigai šiknas drasko,tai vieni sugalvoja amfibiją pirkti,kiti upe išlaisvinti.pirmiausia pažiūrėkit kaip ta upė atrodo už geležinkelio tilto,tada fantazuokit.

Visados važiuoju į tą pusę pasidžiaugti upės panorama. Kai nuleido užtvanką, tai upė tapo sraunesnė ir vanduo tapo švaresnis. Tikrai nereikia jokių ES pinigų, reikia tik numesti užtvanką.

Upė sraunesnė tik tol, kol sukauptas vandens rezervas išbėga. Vėliau - bala. Tas pats, kas iki nuleidimo, tik sekliau.

Srovė stipresnė. Gal nesimaudai? Paprasta fizika. Vandens nubėga tiek pat kaip ir pakėlus vandens lygį. Bet vanduo plonesniu sluoksniu. Todėl, tam, kad nubėgtų tiek pat vandens jis bėga greičiau. Kai bėga greičiau, tai nunešą dumblą, Bijau, kad gali nunešti ir smėlį, tada liks akmenyse. Ir bus kaip prie kempingas.

Ne kitaip nei žaliasis. Teksto supratimo nulis.

Šiais metais sukanka dvidešimt metų,kai buvo pastatytos DUJINĖS KATILINĖS. Jos buvo pastatytos valdant rajoną konservatoriams. Dabar dar kartą konservatoriai nori įsiamžinti,sunaikindami užtvanką. Gal jie nori,kad anykštėnai juos dar dvidešimt metų keiktų už pafarytą nesąmonę.

Atomus uzkurti kitaip tariant pajungti elektra, kuria galmetu isnaudoti miesto apsvietimui, susitaupytu pinigu, o sutaupytus pingus panaudoti, energijos pletimui tapti maziau priklausomiems, pvz nuporkti vejo jegaine, kuri galetu aprupinti mokykla, na ir t. T.

buvo išgriauta užtvanka Užunevėžiuose.Tai nuvažiuokit ir pasigrožėkit, kaip ten "nuostabiai" viskas atrodo dabar.

Kas bando politikuoti ir keičia ploštelės pusę, neišklausę kas grojama pirmoje dalyje?
Faktas, kad be griovimo sąmatus neprasuksi milijono, o su su skydų demontavimu tie kelesdešim tūkstančių politikos tikslų neišspręs. Aišku, kad proto neturėjimu galima apkaltinti tą, kas atsisakytų savo dalies nuo milijono. Argi ne dėl to investuojama į politikys, kad jie prastumtų projektus su milijonais.

Ar ne tokia logika paskatino teismą Molėtuose?

Mielieji replikuotojai, tas teismas rai tik varžybų tarp investuotojų perkėlimas į kitą aikštelę, bei renkami bonusai už sirgalių dalyvavimą stebint tas varžybas.

Šikti eikit Šikti į upę paskui nuleis pabburbuliuos ir nusinešė ir lašišos sūris su šlakiais

A tai Paskenduolė už 70 štukų bus bedarbė?

Mentofibija turėjo būti tinkama pjauti upėje.

Niekas jums nesiūlo:,.. griauti,...sprogdinti,....
Bus daroma labai paprastai - išmontuotos kilnojamos vandens plokštės ir plieno trosai..
Paaiškinimas nesusiprateliams:
Ir užtvanka ir tiltas nebus išardyti ir tuo labiau susprogdinti...
Liks tiltas ir visos kitos betono konstrukcijos, išmontuoti įrengimai bus sandeliuojami čia pat, dešinėje krantinėje ...
Liks tik nekontroliuojamas upes lygis - nebebus žoliu vagoje, lašišos ir upetakiai plauks neršti iki pat Jaros... negi jums kaimiečiams tai sunku suprasti ?

Kai visokie žąsinai myža ant galvų, o kaimiečiai netiki, kad tai lietutis. Tikrai nesupranta esmės.

Kiek žmonių gyvybių nusinešė šita užtanka? Vien dėl tų to reikia nuleisti.

Anykščių miesto užtvankai daugiau nei trisdešimt metų, per tokį laiką jau daug kas susiformavę, nauji pokyčiai griaunat šį objektą gali atnešti neigiamų pasekmių. Kairysis Šventosios upės takas, bei vandens turizmui skirta infrastruktūra, esantys žemiau užtvankos yra projektuotos pagal pagal užtvanką, Nugriovus pastarąjį objektą atsiras galimybė šioje vietoje ir aplink ją upės pakraščiuose atsirasti šabakštynui, nes vandens lygis seklės, plotis taip pat siaurės, ką reiktų itin akcentuoti, kad visai tai yra miesto centras. Prieš kalbant apie jau gerus trisdešimt metų stovintį vandens reguliavimo mechanizmo nugriovimą, gal pradžioje verčiau pamąstykime apie žuvitakio įrengimą?

Pasižiūrėjus į kairiojo kranto projektą matosi, kad Jus rašote netiesą. Projekte taip ir parašyta, kad projektuojama neatsižvelgiant į esamą užtvanką, nes ji yra reguliuojama ir todėl visi skaičiavimai atlikti vadovaujantis hidrologiniais stebėjimais interpoliuojant gretimų stebėjimo stočių rezultatus siekiant išvengti užtvankos įtakos.
Skaityti I tomas.

Nebenusišnekėk.

Neskleis demagogijos. Miesto centre šabakštynams atsirasti nėra jokių galimybių. (Skaityti Kairiojo kranto projekto I tomo III dalį). Jūsų minimas upės siaurėjimas prasideda tik ties J. Jablonskio g. 15, Adreso kodas 155-335-129 .

ES skiria lėšas aplinkos apsaugos gerinimo projektams įgyvendinti. T.y. ir upių inžinerinių įrenginių pertvarkymui, pritaikant tinkamas sąlygas gyvajai gamtai vystytis ( žuvims, paukščiams, varlėms ir kt. ) Deja Lietuvos valdininkai, politikai neturintys savo stuburo, tarnauja tik verslininkų užsakymas ir išvarto ( išverčia) ES rėmimo gaires vienareikšmiškai pritaikydami terminą - griauti. ( išlaunant pinigus su griuvėsiais). Akivaizdus bukumas viską, kas pastatyta naikinti, neįdedant darbo, kad išsaugoti ir pritaikyti pagal šiuolaikinius inžinerinius sprendimus visapusiškam suderinimui tarp gamtos ir žmogaus veiklos. Sovietinio buldozerio principas- sugriauti, kad sunaikinti kas sukurta ir egzistuoja jau kaip architektūrinis paveldas.

Man atrodo, kad esmė yra Jūsų prote. ES ne TSRS, ten viską paskaičiuoja, ir jei kas nors norės griauti, tai iš ES negaus nei euro, nes užtenka nuleisti skydus ir demontuoti slenkstį.

Kad ir kaip Leonui eilinį kartą norisi užvažiuoti Vaiginui, aš irgi pasisakau už griovimą. Juolab, jeigu ES tam skirs lėšų - bus lygi graži upė. Kuo dabartinė užtvanka naudinga visuomenei. Niekuo - nei elektrą gamina, jei kitą kokią funkciją atlieka. Užtvanka kol kas naudinga tik vienai verslininkei Jazzu, kurios neregėtų kainų restoranas ten stovi. ir viskas...

Gal parduoti aukcione kaip inžinerinį paveldo objektą, kuriame galėtų būti vykdomos edukacijos turistams ir moksleiviams apie Šventosios upę. Čia gi ir TVIC galėtų projektą sukurti.

Bandyti tartis su bebrais ,kad jie statytų naują ,o mums paimti keliolika milijonų ir tų progų gerai pabaliavoti

O per rinkimus gimė ir skambėjo tokia dainelė:

Sunku akmenėliui prie kelio gulėti
Sunku Vaiginėliui eiliniu sėdėti…
Griaus griaus Vaiginas užtvanką šitą!
Taip griaus, kad nieko nieks nestatytų!

Bars bars jį Baura, bars Violeta
Bars ir rinkėjai – neužtars!

Mat Lukiukas stiklo sieną jau išardė.
Žiogelis tą kiaulių marą pats sutvardė.
Griaus griaus Vaiginas užtvanką šitą!
Mat jis nemoka nieko statyti…

Bars bars jį Baura, bars Violeta
Bars ir rinkėjai – neužtars!
P.S. Dabar galima įdėti žodį "Ministras" ir toliau dainuoti ! Pabandom?

Alesionkiai taip tas Vaiginas patinka, kad tik ir ieško progos jį pakibinti. Tai”eiles”, tai dainuškas vis jam skiria. Manau, kad Vaiginui pribrendo laikas kreiptis į teisėsauga dėl PRIEKABIAVIMO.

O ką? Ant Tubio "Anykštoje" galima loti laisvai, o juokauti ant Vaigino ne? Taigi jis dabar politikas - viešas asmuo. Paskaityk įstatymus šiuo klausimu. Kur parašyta, kad negali juokauti ir eiliuotai kritikuoti asmens dėl to, kad mero rinkimuose liko antras nuo galo?

Na čia dabar kas neaišku? Taigi butent "Anykštoje" buvo atspausdinta informacija prieš rinkimus apie D.Vaiginą ir numatomą užtvankos griovimą. Kieno ten trumpa atmintis?

Nuo kada griovimas yra vadinamas sutvarkymu? Neapsimetinėkime šlangomis.

Nuo to laiko, kai mano kaimynystėje išgriovė senos fermos likučius?

Palikti nuleistą. Daug gražesnė upė. Man žuvis nerūpi, man tik grožis svarbu.

Tik keistajai Karbauskinei valstiečių valdžiai gali kilti tokios idijotiškos idėjos, kaip griauti užtvankas ir palikti miestui pelkę vietoj vandens. Bet nedaug teliko iki rinkimų. Paliksime iš valstiečių frakcijos tik šlapią vietą

Tik visiškas durnius nemato, kad nuleidus skydus, pelkė aukščiau užtvankos baigėsi, o atsirado normali upė.

Nuleidus atrodė tragiškai ir dar smirdėjo...

Smirdėti tai smirdėjo. Lietus nuplovė ir baigėsi smarvė. Bet vanduo tapo švarus ir maudytis tapo smagiau.