Teisėsauga baigė ikiteisminį tyrimą, kuriame buvęs Anykščių meras Kęstutis Tubis kaltinamas prekyba poveikiu.

Kaip pranešė Specialiųjų tyrimų tarnyba ir prokuratūra, K. Tubis galėjo pasinaudoti savo tarnybine padėtimi, siekdamas naudos sau ir savo vadovaujamam visuomeniniam rinkimų komitetui.

 

Manoma, kad iš dviejų verslininkų politikas reikalavo finansinės paramos minėtam visuomeniniam rinkimų komitetui, besiruošiančiam 2019 metų savivaldybių merų ir tarybų rinkimams.

Už tai jis žadėjo atsilyginti tam tikromis paslaugomis, tačiau jos, teisėsaugos duomenimis, suteiktos nebuvo.

„Prekyba poveikiu yra laikoma, baudžiamojo įstatymo prasme, nuo tokių veiksmų kaip reikalavimo, provokavimo, nuo pažado ir panašiai. Tai veika, kuri nereikalauja žalos požymio“, – pirmadienį per spaudos konferenciją Panevėžyje sakė prokurorė Dalia Markauskienė.

Įtariama, kad už paramą K. Tubis vieno iš verslininkų atstovaujamai bendrovei pažadėjo paveikti savivaldybės darbuotojus, kad šie skubos tvarka atliktų visus veiksmus ir bendrovė galėtų išsinuomoti žemės sklypą bei gauti leidimus vykdyti jame verslininko pageidaujamo aukštingumo statybas.

Už tai bendrovės atstovas galimai rado asmenį, kurio vardu į K. Tubio vadovaujamo rinkimų komiteto sąskaitą kaip auka pervestas 1 tūkst. eurų.

„Dėl kitų veikų viskas vyko susitarimo stadijoje“, – sakė prokurorė.

Iš kito Anykščių verslininko K. Tubis taip pat reikalavo finansinės paramos rinkimų komitetui. Už tai, kaip įtariama, rajono vadovas pažadėjo pagalbą, kad valstybės lėšomis būtų sutvarkytas kelias, kur yra įvažiavimas į verslininko atstovaujamą bendrovę.

Pasak teisėsaugos, yra pagrindo manyti, kad minėtai bendrovei buvo sudarytos išskirtinės sąlygos dalyvauti Anykščių rajono savivaldybės vietinės reikšmės kelių ir gatvių, susijusių su verslu, kapitalinio remonto ir rekonstrukcijos atrankoje.

Per ikiteisminį tyrimą taip pat nustatyta, kad, norėdamas užsitikrinti politinę paramą priimant kai kuriuos Anykščių rajono savivaldybės tarybos sprendimus, K. Tubis galėjo pažadėti vienam tarybos nariui pareigas savivaldybės valdomoje įmonėje.

Prokurorės teigimu, byloje įtarimai buvo pateikti trims asmenims, du iš jų – verslininkai. Tačiau jų atžvilgiu nuspręsta ikiteisminį tyrimą nutraukti.

„Ikiteisminio tyrimo metu šiems asmenims papasakojus visas nusikalstamos veikos aplinkybes, prisipažinus padarius nusikalstamas veikas, taip esant duomenų manyti, kad jie ateityje laikysis įstatymų, jų atžvilgiu ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas ir jie buvo atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą“, – sakė D. Markauskienė.

K. Tubis kaltės dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų nepripažįsta.

Už prekybą poveikiu Baudžiamasis kodeksas numato baudą arba areštą, arba laisvės atėmimą iki penkerių metų.

Byla perduota nagrinėti Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmams.

Nusikaltimai vykdyti praėjusių metų pabaigoje ir šių metų pradžioje Tyrimą šioje byloje Specialiųjų tyrimų tarnybos Panevėžio valdybos pareigūnai atliko per keturis mėnesius.

Plačiau - ANYKŠTOJE

BNS

Palikite komentarą

Sąlygos ir terminai.
  • Bendražygiai

    Nuoroda

    Jei kyšiai buvo imami jų naudai, tai ar jie bus tiesiami?
    Zenonas Karalkevičius
    Vytautas Senvaitis
    Vytautas Datenis
    Vilma Petraitienė
    Viktorija Noreikienė
    Valdas Skliaustys
    Vaida Zlatkutė
    Tadas Taurelė
    Skaivė Meškauskienė
    Rita Vilkė
    Rita Juodiškienė
    Renatas Puikis
    Regina Žvirblienė
    Ramunė Lapienytė
    Ramūnas Blazarėnas
    Paulius Šimėnas
    Nerija Širvelienė
    Linas Pravilionis
    Laura Pliskauskienė
    Kristina Beinorytė
    Kęstutis Tubis
    Kazys Morkūnas
    Jūratė Bernatonienė
    Juozas Mačys
    Julius Jakubėnas
    Jonas Buziliauskas
    Jolita Abraškevičienė
    Gintaras Ražanskas
    Gediminas Kutka
    Elvyra Karaliūnienė
    Eglė Marija Kačkutė
    Donatas Tuska
    Donaldas Vaičiūnas
    Dominyka Juškaitė
    Diana Petrusevičienė
    Deividas Ramonas
    Danguolė Matulienė
    Dangira Nefienė
    Daiva Žiogienė
    Daiva Tylienė
    Daiva Kapčiuvienė
    Audronius Gališanka
    Asta Sereikienė
    Arvidas Pajuodis
    Alvyra Simanonienė
    Aliutė Kurminienė
    Algirdas Pupkis
    Algirdas Gansiniauskas
    Alfrydas Savickas
    Agnius Abraškevičius

    Prieš 2 mėnesių
  • Povilas

    Nuoroda

    Už poną Tubį nebalsavau nepriklausomai ar ta byla būtų buvus ar ne, bet nieko prieš jį ir neturėjau. Tikrai galvojau rimtesni dalykai vyksta, o pasirodo čia tik politiniai žaidimėliai arba tik tiek parodoma liaudžiai.

    Prieš 2 mėnesių
  • Petras

    atsakymas į: Povilas Nuoroda

    Negalvojau, kad taip rimtai. 5 metai kalėjimo. Čia ne girtų bernų muštynes

    Prieš 2 mėnesių
  • augis

    Nuoroda

    is kokiu verslininku-samagonsciku pavezeju ar statybininku nieko neivardinant gaunasi kad is oro pardaveju ir byla aiskiai sukurpta

    Prieš 2 mėnesių
  • Augiui

    atsakymas į: augis Nuoroda

    Juodai ant balto- ėmė kyšį. O koks skirtumas iš ko?

    Prieš 2 mėnesių
  • Valio

    Nuoroda

    Dar reikėtų išsiaiškinti, ką pažadėjo kristutei su valdeliu, kuris dabar operuoja ant kalno.

    Prieš 2 mėnesių
  • Tik suaugusiems

    atsakymas į: Valio Nuoroda

    Speju, kad Valdas nieko nedavė.Bet karšta slaviškos kraujo pritvinkusi socialdemokratė.,..

    Prieš 2 mėnesių
  • Alio

    atsakymas į: Tik suaugusiems Nuoroda

    Girdėjau, kad po to, kai valdelis smarkiai prisidirbo, buvo duotas nurodymas sukurti jam operuotojo darbo vietą, mainais uz dalyvavimą sąraše ir auką komitetui.

    Prieš 2 mėnesių
  • Niekai

    Nuoroda

    Matyti, kad byla sukurpta baltais siūlais. Jokio konkretumo, aiškumo. Pažadėjo, galėjo, galima ir t.t. O kokie gi politikai prieš rinkimus nedalija pažadų? Tada reikia visiems kelti bylas. Jei jau p.Tubis toks nusikaltėlis, tai reikia įvardinti ir tuos verslininkus, kurie jam davė pinigų (jei tikrai davė), ir juos bausti. Atrodo, kad ši byla supliukš, kaip ir kitos panašios bylos supliukšta. Iš viso šito ažiotažo, triukšmo bus tik bezdalas, daugiau nieko.

    Prieš 2 mėnesių
  • Dunduk

    atsakymas į: Niekai Nuoroda

    Kokiame amžiuje gyveni? Aiškiai nustatytas kyšio faktas. Pervedė. Kinijoje būtų sušaudytas.

    Prieš 2 mėnesių
  • M.Fergizienė

    Nuoroda

    Tekstas prajuokino.Manoma, kad reikalavo... Įtariama , kad už paramą pažadėjo......... Galimai rado asmenį, kurio vardu į rinkiminę sąskaitą ....... Įtariama, kad prižadėjo .....
    Yra pagrindo manyti, kad bendrovei buvo sudarytos išskirtinės sąlygos......... Galėjo pažadėti .......MANOMA, ĮTARIAMA,GALIMAI RADO,YRA PAGRINDO MANYTI, GALEJO PAŽADĖTI

    Prieš 2 mėnesių
  • Užjaučiu

    atsakymas į: M.Fergizienė Nuoroda

    Reklamavai Tubį, dabar bijojo išeiti į gatvę, nes gėda.

    Prieš 2 mėnesių
  • Gon

    atsakymas į: M.Fergizienė Nuoroda

    Gerbemoji pakol vyksta tyrimas kitaip ir negali buti tik po teismo gali buti teigiama konkrecius faktus, o pakol nieko neirodyta teisme tai itariamasis ir lieka itariamuoju ir tik itariami faktai, o po teismo lieki nuteistuoju ir itarimai yra perverciami i padarytus nusikaltimus, nesipainiokit tarp eiluciu neteiskit be teismo kas kaip buvo ir pns

    Prieš 2 mėnesių
  • Tiksliai pasatebėta

    atsakymas į: Gon Nuoroda

    Keista kaip ji to nežino, jei milicijoje dirbo?

    Prieš 2 mėnesių
  • Info

    Nuoroda

    Apie viska gerai zino Rimvydas Kugys. Jis vienas is tu “verslininku” / Tubio pakaliku. Keista situacija, Kugys( ivardinkime ji kaip neformalu Anyksciu cara) dirba pas Pakelti ir yra jo didziausio politinio priesininko suniukas.... Idomu kiek itakos Tubis turejo renkant Baranausko mokyklos vadova...

    Prieš 2 mėnesių
  • Tremtinių pakilimas

    atsakymas į: Info Nuoroda

    Komunistė Repečkienė pasakytų daug. Komunistas komunistui ( Tubiui) visados brangiau nei giminės. Tegyvuoja komunistų vienybė.

    Prieš 2 mėnesių
  • Teismas

    Nuoroda

    Manoma, įtariama, galėjo pažadėti, galimai rado, įtariama, rajono vadovas pažadėjo.... tai įrodymų nesurinkta kaip ir

    Prieš 2 mėnesių
  • juolab jei

    atsakymas į: Teismas Nuoroda

    Viskas aišku.Kalejimas. Mažiausiai 5 metai. V

    Prieš 2 mėnesių
  • Petras

    Nuoroda

    Žinant minimo teismo kompetenciją ir kas nagrinės jo bylą , buvęs meras bus išteisintas.

    Prieš 2 mėnesių
  • Darbas

    Nuoroda

    Žadėjo darbą savivaldybės įmonėje vienam rajono tarybos nariui.... na ir kas kad žadėjo, bet ar davė. Žadėti - politikų kasdienybė, ypač prieš rinkimus. taigi joks čia ne nusikaltimas. Tubiui - valio, nes paduos valstybę į teismą ir prisiteis milijonus už suterštą gerą vardą ir reputaciją.

    Prieš 2 mėnesių
  • Neapsimetinek į

    atsakymas į: Darbas Nuoroda

    Kai atėjo STT tai ir liko.laisvas vandenų pavaduotojo etatas. Negi gyvenai ne Anykščiuose ir nežinojai kaip.prie vagių vagies reiktų įsidarbinti? Naivuolis( ė)

    Prieš 2 mėnesių
  • Keliukas

    atsakymas į: Darbas Nuoroda

    tai tas pats kaip pažadėjo nutiesti keliuką į verslininko įmonę. Pažadas ne faktas, O STT eilinį kartą susimovė. Gerai, kad tikėjau Tubiu ir už jį balsavau į merus, neapsirikau, bet mano balso, deja, neužteko.

    Prieš 2 mėnesių
  • Serifas

    atsakymas į: Keliukas Nuoroda

    Saunuolis kad tiki toks ir esi ...pervedimas I asmenine saskaita ne nusikaltimas...ir imoniu spaudimas duoti kisi ne nusikaltimas....tai tokie uztokius ir balsuoja

    Prieš 2 mėnesių
  • Va

    atsakymas į: Keliukas Nuoroda

    ne tik žadėjo, bet ir A. S. ir A. L. davė.

    Prieš 2 mėnesių
  • Ei Zose,

    atsakymas į: Va Nuoroda

    Vardink konkrečiai vardus ir pavardes. Ko čia šlanga apsimetinėji?

    Prieš 2 mėnesių
  • Juokai

    Nuoroda

    Nieko jam nebus, kažką minimalaus sugalvos, gal kada ir vėl meru bus Anykščiuose, galės antrą ekraną pastatyt.

    Prieš 2 mėnesių
  • qwe

    atsakymas į: Juokai Nuoroda

    Ekranas - vienas iš geresnių sprendimų

    Prieš 2 mėnesių
  • Rinkejas

    Nuoroda

    Ir tai kyšis net 1 tukst. Kone pavogta Vista . Ir ne sau o komitetui. Kokį didelį darbą valstybei atliko STT . Neabejoju kad Tūbis bus nubaustas minimalią bauda. Bet ar vertėjo dėl tūkstančio susisikti sau gyvenima

    Prieš 2 mėnesių
  • Rinkėjau

    atsakymas į: Rinkejas Nuoroda

    Baudžiamoji atsakomybė jau paėmus 50 Eur, kaip tave suprast ne sau, o komitetui. Tai jeigu ne šis skandaliukas ir jis būtų perrinktas meru, tai išeitu kaip ir sau. O tada jau ka nori daryk, per pirma kadencija susistate zmones, o per antra galimai butu didesniu aferu.

    Prieš 2 mėnesių
  • Auka

    atsakymas į: Rinkėjau Nuoroda

    Kodėl 1000 eurų auka komitetui rinkimams STT traktuojama kaip kyšis? Ar draudžiama jau Lietuvoje aukoti? Tubis bus išteisintas, o pikti anykštėnai galė nagus nusigraužti.

    Prieš 2 mėnesių
  • Nesuprantu

    atsakymas į: Auka Nuoroda

    Kaip galima po tokio nusikaltimo išteisinti?

    Prieš 2 mėnesių
  • As

    atsakymas į: Auka Nuoroda

    Todėl, kad kabinete buvo garso įrašymo įranga.

    Prieš 2 mėnesių